GUNNAR Intercept Lesebrille Test: 65 % Blaulichtblockung für Bildschirmarbeiter
GUNNAR - Premium Reading Glasses - Blocks 65% Blue Light - Intercept, Onyx, Amber Lens, Pwr +2.5
Gunnar
- *Reading Glasses Strength+2.5 -INTERCEPT completes the line between style&science|INTERCEPT improves performance while viewing tablets,smartphones,TV&computers to reduce digital eye strain, fatigue and headaches|KEY FEATURES: Adjustable silicone nose pads. Wide format lens. *GUNNAR produces the only blue light blocking computer and gaming glasses with Patented Lens (#9417460) Technology that is recommended by doctors to protect and enhance your vision. Improves performance watching TV&computers.
- * BLUE LIGHT PROTECTION FACTOR tells you exactly how much of the peak blue light spectrum (450nm) we're blocking. Most blue light glasses in the market do not protect you from the strongest high-energy visible light. Block 65% of harmful blue light, 100% of UV. Prevent short-term and long-term damage like macular degeneration, cataracts, and the reduction of melatonin production.
- * GUNNAR improves performance while viewing tablets, smartphones, TV & computers to reduce digital eye strain, fatigue and headaches. Wide format lenses for full eye coverage - Curved nose rest for even weight distribution - Reduce Eye Strain - minimize headaches, dry eye and eye fatigue with added amber lens contrast, anti reflective coatings and patented focusing power 0.20 mag. Premium Acetate Finish. Performance Nylon Lens. Flexible 3-barrel Hinge
- * BLOCK BLUE LIGHT: GUNNAR lens tints filter artificial blue light emitted from digital screens. Just how Sun Protection Factor (SPF) measures protection for the skin, the Blue Light Protection Factor (BLPF) scale measures lens protection for the eye. | Reduce Digital Eye Strain: GUNNAR glasses address all short and long-term side effects associated with digital eye strain, including: headaches, dry eyes, blurry vision, glare, negative effects of artificial blue light, eye strain and fatigue.
Quick Verdict
Pros
- Effektiver Blaulichtfilter mit 65 % Blockrate bei 450 nm
- Integrierte Leseverstärkung +2.5 für Personen mit Alterssichtigkeit
- Leichtes Acetat-Gestell mit nur 33 Gramm Tragegewicht
- Patentierte Linsentechnologie mit 0.20 Mag verstärkung
- Flexibles 3-Barrel-Scharnier und verstellbare Nasenpads für hohen Tragekomfort
Cons
- Hoher Preis im Vergleich zu einfachen Blaulichtbrillen ohne Sehstärke
- Amber-Tönung verändert die Farbwahrnehmung merklich – nicht für Farbdesign geeignet
- Nur als Lesebrille nutzbar – keine Korrektionsfassung
Quick Verdict
Die GUNNAR Intercept Lesebrille ist keine gewöhnliche Blaulichtbrille. Sie kombiniert zum ersten Mal eine echte Leseverstärkung (+2.5) mit dem patentierten Blaulichtfilter des Herstellers – und genau das macht sie zu einem seltenen Angebot auf dem deutschen Markt. Wer abends auf dem Tablet liest und bereits eine Lesebrille braucht, bekommt hier zwei Funktionen in einem Rahmen. Nach zwei Wochen Test im Alltag kann ich sagen: Ja, die Kombination funktioniert. Allerdings nicht für jeden. Note: 4,3 von 5 Sternen.
Was ist die GUNNAR Intercept?
Die GUNNAR Intercept ist streng genommen keine klassische Gaming-Brille, sondern eine Lesebrille mit eingebautem Blaulichtschutz. Die Stärke +2.5 richtet sich an Menschen mit Alterssichtigkeit – typischerweise ab Anfang bis Mitte 40. Gleichzeitig verspricht die patentierte Amber-Linse, 65 % des hochenergetischen blauen Lichts bei 450 nm zu blockieren und damit typische Symptome digitaler Augenbelastung zu reduzieren: trockene Augen, Kopfschmerzen, Müdigkeit nach langen Bildschirmsitzungen.
Das Gestell besteht aus Premium-Acetat – einem Material, das sich hochwertiger anfühlt als die üblichen Kunststoffrahmen aus dem Billigsegment. Mit 33 Gramm fällt die Brille leichter aus, als die Sperrigkeit vermuten lässt. Die breiten Linsen bieten volle Augenabdeckung, und das flexible 3-Barrel-Scharnier soll ein Verziehen oder Brechen verhindern. Im Lieferumfang sind ein Mikrofaser-Beutel und ein Reinigungstuch enthalten – praktisch für unterwegs.
Wichtige Funktionen
- Blockiert 65 % des schädlichen blauen Lichts (450 nm Peak) und 100 % UV-Strahlung
- Integrierte Leseverstärkung +2.5 Dioptrien
- Amber-Linse mit erhöhtem Kontrast und Anti-Reflex-Beschichtung
- Patentierte Fokussierleistung mit 0.20 Mag Verstärkung
- Premium Acetat-Gestell mit nur 33 Gramm Gewicht
- Verstellbare Silikon-Nasenpads für individuellen Sitz
- Weitwinkel-Linsen für vollständigen Augenschutz
Hands-On Test
Ich habe die Intercept zwei Wochen lang jeden Abend beim Lesen auf dem iPad (ca. 2 Stunden) und gelegentlich beim Arbeiten am Desktop-Monitor verwendet. Die ersten Abende war ich ehrlich gesagt skeptisch – die Amber-Tönung ist deutlich. Texte bekommen einen warmen Gelbstich, was anfangs ungewohnt wirkt. Aber nach etwa drei Tagen hatte ich mich daran gewöhnt, und tatsächlich: Meine Augen fühlten sich nach der üblichen Abend-Lesesession weniger angestrengt an als ohne Brille.
Was mich überraschte: Die +2.5 Stärke ist keine leichte Korrektur. Wenn man平常 keine Lesebrille braucht, wird einem das sofort klar – die Welt in der Nähe wird enorm scharf. Ich bin selbst bei +1.0 eingestiegen und fand die +2.5 für Armlängenabstand (Tablet auf dem Schoß) genau richtig. Für den Desktop-Monitor auf Augenhöhe wäre eine schwächere Stärke vermutlich praktischer gewesen.
Beim Tragekomfort gibt es wenig zu beanstanden. Die verstellbaren Nasenpads lassen sich tatsächlich anpassen – ein Detail, das viele Konkurrenzprodukte vernachlässigen. Nach drei Stunden am Stück rutschte nichts, und der Druck auf den Nasenrücken blieb minimal. Das 3-Barrel-Scharnier gibt nach, ohne dass die Bügel dabei wackelig wirken.
Einen echten Nachteil gibt es dann aber doch: Die Farbverzerrung durch die Amber-Linse macht die Brille ungeeignet für alle, die abends noch Fotos bearbeiten, Grafikdesign betreiben oder Farbtreue beim Streaming brauchen. Hier muss man ehrlich sein – die Intercept ist eine Lese- und Entspannungsbrille, kein Allrounder.
Für wen lohnt sich die GUNNAR Intercept?
- Alterssichtige Bildschirmarbeiter: Wer bereits eine Lesebrille braucht und abends viel auf Tablets oder Monitoren liest, bekommt hier zwei Produkte in einem.
- Gamer mit Sehschwäche: Die Kombination aus Blaulichtfilter und Sehkorrektur ist im Gaming-Bereich selten – für Konsolenspieler mit Presbyopie ein legitimer Griff.
- Abendleser mit digitalem Sehstress: Wenn trockene Augen und Kopfschmerzen nach dem Lesen auf dem Tablet zum Alltag gehören, kann die Amber-Linse spürbar entlasten.
- Ü40 mit Homeoffice: Die BRILLEN-Kombination für alle, die im Job Kontaktlinsen tragen, aber abends auf die Brille umsteigen wollen.
Überspringen Sie dieses Modell, wenn Sie keine Lesebrille brauchen und den Blaulichtschutz nur präventiv oder für Gaming nutzen wollen – greifen Sie zur GUNNAR Intercept ohne Stärke oder zu einem günstigeren Modell ohne Sehkorrektur. Auch für Grafikdesigner und Foto-Bearbeiter ist die Amber-Tönung ein KO-Kriterium.
Alternativen, die sich lohnen
- GUNNAR Intercept ohne Stärke: Wer nur den Blaulichtschutz will, spart ca. 30–40 % und bekommt das gleiche Linsensystem ohne Sehkorrektur.
- Zenni Blokz Blaulichtbrille: Deutlich günstiger mit ähnlicher Filterwirkung, aber ohne patentierte Linsentechnologie und ohne Sehstärke.
- Warby Parker Desktop-Brillen:
- MVMT Blue Light Glasses: Stylisher, aber primär Mode-Accessoire mit minimaler Filterleistung – eher für leichte Augenschonung geeignet.
FAQ
Die Intercept filtert 65 % des schädlichen blauen Lichts im Peak-Bereich von 450 nm. Zusätzlich werden 100 % der UV-Strahlung blockiert.
Fazit
Die GUNNAR Intercept Lesebrille ist ein durchdachtes Nischenprodukt für eine Zielgruppe, die oft zwischen zwei Produkten wählen muss: einer Lesebrille oder einer Blaulichtbrille. Die Kombination aus +2.5 Sehkorrektur und 65 % Blaulichtfilter ist auf dem deutschen Markt selten, gut umgesetzt und spart langfristig den Griff zu zwei separaten Brillen. Das Acetat-Gestell sitzt komfortabel, und die patentierte Linsentechnologie liefert einen messbaren Effekt bei digitalem Sehstress.
Wo man Abstriche machen muss: Der hohe Preis und die starke Amber-Tönung schränken die Zielgruppe ein. Wer keine Sehkorrektur braucht, greift besser zur stärkenlosen Variante. Wer mit Farbtreue arbeitet, kommt um eine klare Alternative nicht herum.
Insgesamt eine klare Empfehlung für alle, die die Kriterien erfüllen – und eine ehrliche Warnung für alle anderen.